青青青视频香蕉在线视频,麻豆国产精品精品国在线,久久亚洲人成电影网,久久免费看少妇高潮不卡

圖書內(nèi)容簡介

"《中國案例指導(dǎo)》叢書以指導(dǎo)性案例為主體，是指導(dǎo)性案例的專業(yè)性、標(biāo)志性、集成性發(fā)布平臺。
專業(yè)性：由最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、審委會委員和各高級人民法院分管院領(lǐng)導(dǎo)編審，是最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室指導(dǎo)案例工作的指定公開連續(xù)出版物，是重要的案例指導(dǎo)工作平臺和交流載體。
全面性：重點圍繞指導(dǎo)性案例和案例指導(dǎo)工作，主要設(shè)置【指導(dǎo)性案例】、【參考性案例】、【典型案例】、【研討案例】、【案例論壇】、【案例工作】等欄目，及時刊登指導(dǎo)性案例及相關(guān)資料，總結(jié)和交流案例指導(dǎo)工作經(jīng)驗，為司法工作提供及時指導(dǎo)和服務(wù)，為理論研究和案例教學(xué)提供翔實參考資料。
指導(dǎo)性：精挑細選司法實踐中遇到的各種疑難、復(fù)雜、新類型案例，著力解決法律適用中的重要問題，為統(tǒng)一公正司法提供指導(dǎo)與參考。"

圖書目錄

"目錄
【指導(dǎo)性案例】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第25批指導(dǎo)性案例的通知
（2020年10月9日　法〔2020〕253號）
最高人民法院發(fā)布第25批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例140號《李秋月等訴廣州市花都區(qū)梯面鎮(zhèn)紅山村村民委員會違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案》的理解與參照
——公共場所經(jīng)營管理人的安全保障義務(wù)有合理限度，對他人違背公序良俗的行為不承擔(dān)賠償責(zé)任
相關(guān)法條
廣東省廣州市中級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例141號《支某1等訴北京市永定河管理處生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案》的理解與參照
——完全民事行為能力人擅入非公共場所應(yīng)自擔(dān)其責(zé)
相關(guān)法條
北京市第二中級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例142號《劉明蓮、郭麗麗、郭雙雙訴孫偉、河南蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司生命權(quán)糾紛案》的理解與參照
——合理勸阻的行為人不承擔(dān)被勸阻人因自身疾病發(fā)生猝死的責(zé)任
相關(guān)法條
河南省信陽市平橋區(qū)人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例143號《北京蘭世達光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽權(quán)糾紛案》的理解與參照
——在微信群中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或者貶損他人的言論構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)
相關(guān)法條
北京市第三中級人民法院民事判決書
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第27批指導(dǎo)性案例的通知
（2021年2月19日　法〔2021〕55號）
最高人民法院發(fā)布第27批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例148號《高光訴三亞天通國際酒店有限公司、海南博超房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——公司股東對公司法人與他人之間的民事訴訟生效裁判不具有直接的利益關(guān)系，無權(quán)以股東身份提起第三人撤銷之訴
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例149號《長沙廣大建筑裝飾有限公司訴中國工商銀行股份有限公司廣州粵秀支行、林傳武、長沙廣大建筑裝飾有限公司廣州分公司等第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——公司法人不具有對其分支機構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任的生效裁判提起第三人撤銷之訴的原告主體資格
相關(guān)法條
廣東省高級人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例150號《中國民生銀行股份有限公司溫州分行訴浙江山口建筑工程有限公司、青田依利高鞋業(yè)有限公司第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——抵押權(quán)人對確認(rèn)建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的生效裁判是否具有提起第三人撤銷之訴原告主體資格的認(rèn)定
相關(guān)法條
浙江省高級人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例151號《臺州德力奧汽車部件制造有限公司訴浙江建環(huán)機械有限公司管理人浙江安天律師事務(wù)所、中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——匯票保證人提起第三人撤銷之訴的資格認(rèn)定
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例152號《鞍山市中小企業(yè)信用擔(dān)保中心訴汪薇、魯金英第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——對主張享有合同撤銷權(quán)的債權(quán)人提起的第三人撤銷之訴原告主體資格的認(rèn)定
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例153號《永安市燕誠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴鄭耀南、遠東（廈門）房地產(chǎn)發(fā)展有限公司等第三人撤銷之訴案》的理解與參照
——債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該生效裁判損害其民事權(quán)益的起算期間認(rèn)定
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例154號《王四光訴中天建設(shè)集團有限公司、白山和豐置業(yè)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案》的理解與參照
——《民事訴訟法》第二百二十七條中“與原判決、裁定無關(guān)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例155號《中國建設(shè)銀行股份有限公司懷化市分行訴中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖南省分公司等案外人執(zhí)行異議之訴案》的理解與參照
——房屋買受人僅以其享有優(yōu)先于房屋抵押權(quán)的權(quán)利而非以否定原判決確認(rèn)的抵押權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例156號《王巖巖訴徐意君、北京市金陛房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司案外人執(zhí)行異議之訴案》的理解與參照
——《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條的選擇適用關(guān)系
相關(guān)法條
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
【參考性案例】
河北省高級人民法院第4號參考性案例
　中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邢臺八一路支行訴邢臺銀行股份有限公司匯通支行、郭金良等第三人撤銷之訴案
安徽省高級人民法院第49號參考性案例
　合肥中元糴焜融資擔(dān)保有限公司與合肥建工集團有限公司、安徽圣智科技投資有限公司第三人撤銷之訴案
天津市高級人民法院第9號參考性案例
　陳嘉訴江蘇省建工集團有限公司、天津中聯(lián)發(fā)展有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
陜西省高級人民法院第152號參考性案例
　楊陸剛訴陜西建工第四建設(shè)集團有限公司、陜西百姓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
——辦理預(yù)告登記的權(quán)利人并不當(dāng)然享有排除執(zhí)行的民事權(quán)益
江西省高級人民法院第2號參考性案例
　熊勝華訴謝小毛、熊雪華、孫金亮、撫州市臨川房屋建筑工程公司及第三人江西和合房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
四川省高級人民法院參考性案例
管淑群申請執(zhí)行復(fù)議案
——案外人提起的執(zhí)行異議之訴被駁回后，再以利害關(guān)系人身份提出同一異議請求的，人民法院不予受理
【典型案例】
人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例（第一批）
人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例（第二批）
【研討案例】
首例適用《民法典》“自甘風(fēng)險”條款案例宣判，“自甘風(fēng)險”如何理解？　中國司法案例研究中心
【案例論壇】
最高人民法院第27批指導(dǎo)性案例專家點評
《民法典》視野下弘揚社會主義核心價值觀指導(dǎo)性案例解讀 石磊
"