青青青视频香蕉在线视频,麻豆国产精品精品国在线,久久亚洲人成电影网,久久免费看少妇高潮不卡

    1. 法律圖書(shū)館

    2. 新法規(guī)速遞

    3. 【原創(chuàng)】解讀專(zhuān)利法司法解釋二次修正

      [ 陳召利 ]——(2015-1-30) / 已閱9003次

      解讀專(zhuān)利法司法解釋二次修正
      陳召利律師 江蘇云崖律師事務(wù)所

      2015年1月30日,人民法院報(bào)刊登了《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定〉的決定》(法釋〔2015〕4號(hào))!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》于2001年6月19日首次通過(guò),2013年2月25日作了第一次修正,2015年1月19日作了第二次修正,該修正自2015年2月1日起施行。
      第一次修正為了適應(yīng)司法改革的需要,僅在第二條規(guī)定增加一款:“最高人民法院根據(jù)實(shí)際情況,可以指定基層人民法院管轄第一審專(zhuān)利糾紛案件!
      本次修正是為了與2008年修訂后的《專(zhuān)利法》保持一致而作的適應(yīng)性修改,基本沒(méi)有新意。主要表現(xiàn)在:
      1. 2008年修訂后的《專(zhuān)利法》關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的規(guī)定較此前專(zhuān)利法增加了許諾銷(xiāo)售行為。因此,本次修訂在關(guān)于侵權(quán)行為地的條款中增加了被訴侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品許諾銷(xiāo)售地的內(nèi)容。
      2. 2008年修訂后的《專(zhuān)利法》規(guī)定國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,以“專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”取代“檢索報(bào)告”用語(yǔ)。因此,本次修正將第八條第一款修改為:“對(duì)申請(qǐng)日在2009年10月1日前(不含該日)的實(shí)用新型專(zhuān)利提起侵犯專(zhuān)利權(quán)訴訟,原告可以出具由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出的檢索報(bào)告;對(duì)申請(qǐng)日在2009年10月1日以后的實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利提起侵犯專(zhuān)利權(quán)訴訟,原告可以出具由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。根據(jù)案件審理需要,人民法院可以要求原告提交檢索報(bào)告或者專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。原告無(wú)正當(dāng)理由不提交的,人民法院可以裁定中止訴訟或者判令原告承擔(dān)可能的不利后果。”
      3. 2009年專(zhuān)利法司法解釋在專(zhuān)利侵權(quán)判定中采取全面覆蓋原則,否定了“必要技術(shù)特征”之說(shuō)。因此本次修正將第十七條中“權(quán)利要求書(shū)中明確記載的必要技術(shù)特征”修改為“權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征”,“該必要技術(shù)特征”修改為“該技術(shù)特征”。同時(shí),本次修訂明確了等同特征的判定時(shí)點(diǎn)為“在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)”。
      4. 2008年修訂后的《專(zhuān)利法》將專(zhuān)利侵權(quán)法定賠償數(shù)額規(guī)定為一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。因此,本次修訂將第二十一條規(guī)定的“一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元”的內(nèi)容修改為“根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,按照專(zhuān)利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額”。
      除此之外,對(duì)專(zhuān)利法的條文序號(hào)和一些表述用語(yǔ)作了相應(yīng)修改。
      專(zhuān)利權(quán)人維權(quán)難問(wèn)題在實(shí)踐中十分突出,尤其在舉證責(zé)任和賠償確定方面對(duì)專(zhuān)利權(quán)人不利,無(wú)論是2008年專(zhuān)利法的修訂,還是已經(jīng)頒布的專(zhuān)利法司法解釋?zhuān)茨芴岢龊芎玫慕鉀Q方案,我們期待日后可以有所突破。
      ==========================================

      免責(zé)聲明:
      聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
      僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
      版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

      ==========================================

      論文分類(lèi)

      A 法學(xué)理論

      C 國(guó)家法、憲法

      E 行政法

      F 刑法

      H 民法

      I 商法

      J 經(jīng)濟(jì)法

      N 訴訟法

      S 司法制度

      T 國(guó)際法


      Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

      .

      .