青青青视频香蕉在线视频,麻豆国产精品精品国在线,久久亚洲人成电影网,久久免费看少妇高潮不卡

    1. 法律圖書館

    2. 新法規(guī)速遞

    3. 西部法官資源本土化配置探析

      [ 劉瓊 ]——(2014-5-14) / 已閱6620次

      新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)位于我國(guó)西部邊陲,由于特殊的人文地理環(huán)境,熟人社會(huì)長(zhǎng)期形成了一些約定俗成的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),并且生長(zhǎng)成了天生的信任,比如“拍地為誓”,即雙方當(dāng)事人達(dá)成交易意向后,其中一方蹲身拍拍腳下的土地就視為承諾,不能反悔,無須再以書面契約約束。但是,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和法治進(jìn)程的推進(jìn),不僅讓人們知道糾紛解決的途徑和渠道,同時(shí)也為不同訴訟行為設(shè)置了不同的程序和制度。

      一、人民法庭解決民間糾紛更便利

      根據(jù)訴訟行為難易程度的不同,民事案件的審理分為簡(jiǎn)易程序和普通程序,2012年修改的民事訴訟法又增加了小額訴訟程序,目的在于提高審判效率、降低訴訟成本、化解社會(huì)矛盾。在司法政策上也推出了“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”、“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判”的糾紛解決方式?κ驳貐^(qū)民事糾紛的主要構(gòu)成系婚姻家庭案件,占到法院收案總數(shù)的69.06%,民事一審案件調(diào)解率由73.16%上升到89.73%,以調(diào)解方式結(jié)案已經(jīng)成為喀什地區(qū)法院處理民事糾紛的主要方式。特別是在人民法庭,婚姻家庭案件占到88.88%,人們選擇到法庭解決糾紛,成本低和便利性是首要的選擇,因?yàn)槿嗣穹ㄍヒ话愎茌爟扇齻(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū),距離普通百姓的聚居區(qū)比較近,但有時(shí)與縣城可能距離一二百公里,設(shè)在基層的人民法庭更容易解決婚姻家庭等民間糾紛。

      無論是從程序、審判方式上,我國(guó)法律制度的設(shè)計(jì)基本都是以行為作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的,并且非常完整,比如在一個(gè)基層法院解決民事糾紛,既可以采用簡(jiǎn)易程序也可以采用普通程序,既可以調(diào)解結(jié)案也可以判決結(jié)案,這種“麻雀雖小,五臟俱全”的架構(gòu)完全來源于行政管理體系,忽視了法官在糾紛解決中的地位和作用。

      二、法官在解決糾紛中發(fā)揮的作用是決定結(jié)案方式的關(guān)鍵因素

      在喀什地區(qū),少數(shù)民族法官是解決糾紛的骨干力量。新疆地廣人稀,即使是本民族的人群也會(huì)由于居住地區(qū)不同而顯現(xiàn)出不同的習(xí)慣,不僅包括行為習(xí)俗,還會(huì)有口音上的不同。在個(gè)別縣鄉(xiāng),經(jīng)濟(jì)落后使得外來流動(dòng)人口數(shù)量基本為零,在這樣一個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)中,毫不夸張地說,縣城里出現(xiàn)幾個(gè)外鄉(xiāng)人的信息可能馬上被傳遞到每個(gè)角落?κ驳貐^(qū)法院中,工作在審判庭的少數(shù)民族法官的本地籍貫比例占到78.86%,40歲以上的法官本地籍貫比例會(huì)更高一些,而工作在派出法庭的法官本地籍貫比例基本達(dá)到了100%?κ驳貐^(qū)法院40歲以上的法官除了外出學(xué)習(xí)之外,生活、工作都在本鄉(xiāng)本土,不僅熟知當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,而且已經(jīng)融入到當(dāng)?shù)氐氖烊松鐣?huì)中。還是以婚姻家庭案件為例,喀什地區(qū)法院受理的離婚案件多以要求解除婚姻關(guān)系為主,而極少有財(cái)產(chǎn)分割的實(shí)質(zhì)性糾紛。

      當(dāng)然,法院無論是以判決或者調(diào)解方式結(jié)案,都存在解除婚姻關(guān)系或者維持婚姻關(guān)系兩種結(jié)果,并不全部都予以解除婚姻關(guān)系。在喀什地區(qū)法院受理的離婚案件中,雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額平均每案僅412.66元,也就是說涉及財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額越小時(shí),雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議越小,法院調(diào)解的可能性越大。同時(shí),由于法院的專業(yè)性程度較高,法官轉(zhuǎn)行或者與其他司法機(jī)關(guān)交流的機(jī)會(huì)少,一名派出法庭的法官在本土本鄉(xiāng)工作的時(shí)間可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于行政機(jī)關(guān)工作人員,普通公眾對(duì)其的認(rèn)可和信任也可能高于行政管理人員,會(huì)更愿意接受法官的調(diào)解或判決。甚至可能會(huì)出現(xiàn)行政管理過程中出現(xiàn)的矛盾和糾紛,基層政權(quán)和行政機(jī)關(guān)求助于法官出面調(diào)和、勸解的情形。

      分析喀什地區(qū)法院案件的種種特點(diǎn),鄉(xiāng)土社會(huì)情景中,人們?cè)敢饨邮芤恍┤诵曰牟门蟹绞。在基層人民法庭,法官往往更多地是運(yùn)用日常道德話語(yǔ)來考量雙方當(dāng)事人的感情是否確實(shí)破裂,其中有三個(gè)原因:

      一是因?yàn)楦星槭欠衿屏咽巧婕胺蚱拗g的道德義務(wù)的話語(yǔ),這種模式可能會(huì)引起雙方對(duì)于曾經(jīng)有過的美好感情的回憶。年齡較長(zhǎng)的女法官在婚姻家庭案件中調(diào)解和好的比例要高于其他年齡的男法官,很大程度上是基于年齡較長(zhǎng)的女法官的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富,熟知人情世故。

      二是由于法官的本土化因素,其可能熟知雙方當(dāng)事人的家庭生活狀況以及與周圍鄰里、家族之間的關(guān)系,通過熟人社會(huì)的行為評(píng)價(jià)而不是法律判斷,更加有利于說服雙方當(dāng)事人繼續(xù)維持婚姻關(guān)系或者解除婚姻關(guān)系。

      三是由于居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的當(dāng)事人大部分不會(huì)說漢語(yǔ),即便是從本民族法官嘴里說出的法律條文,在他們聽來也是晦澀難懂的,反而是口語(yǔ)化的法律釋明、法律解釋更容易讓當(dāng)事人理解和接受。近年來,新疆法院在法官續(xù)職培訓(xùn)中推行的“雙語(yǔ)”培訓(xùn),大大提高了少數(shù)民族法官的漢語(yǔ)水平,更大程度上解決的是這些少數(shù)民族法官在辦案中就本民族語(yǔ)言文字的法律法規(guī)資料缺乏的問題,使其可以通過閱讀漢文版專業(yè)資料來提高司法能力和水平,同時(shí)可以通過本民族語(yǔ)言文字將立法本意、法律規(guī)則和法律責(zé)任解釋給當(dāng)事人,引導(dǎo)普通民眾形成學(xué)法用法尊法守法的行為自覺。

      三、西部法官資源的本土化配置是需要與法官管理制度改革緊密聯(lián)系在一起的

      眾所周知,我國(guó)法官根據(jù)不同層級(jí)、不同職級(jí)來確定法官等級(jí),基層法院法官的最高等級(jí)也僅僅到四級(jí)高級(jí)法官,而國(guó)外法官是根據(jù)職能的不同而具有不同的稱呼(Magistrate、Judge、Justice)。在今后的司法改革中,能否根據(jù)四級(jí)法院職能定位的不同,而確定不同層級(jí)法官審理案件的不同,換言之,根據(jù)當(dāng)事人糾紛的不同來確定由什么樣的法官審理,尤其是在西部少數(shù)民族地區(qū),當(dāng)事人可能更傾向于讓一個(gè)熟知當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土風(fēng)俗、熟練運(yùn)用當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的法官,而不是希望由一個(gè)言必稱法條的專業(yè)人士來解決糾紛。

      每一個(gè)糾紛的發(fā)生都是由多方面原因?qū)е碌,人民法院作為定分止(fàn)幍膶I(yè)機(jī)構(gòu),需要解決的是如何在專業(yè)術(shù)語(yǔ)與道德評(píng)價(jià)之間架起一座橋梁,尤其是在西部基層法院,法律的展現(xiàn)需要依賴于法官將硬邦邦的法律轉(zhuǎn)化為最為純樸的道德話語(yǔ),在熟人社會(huì)中樹立起道德的權(quán)威和信賴,進(jìn)而使民眾對(duì)法律產(chǎn)生依賴和尊重,最終推動(dòng)司法公信力的確立!笆朗露疵鹘詫W(xué)問,人情練達(dá)即文章”是曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》第五回中的一副對(duì)聯(lián),被脂硯齋評(píng)為“此聯(lián)極俗”。但是,作為層級(jí)最低的基層法院法官尤其是土生土長(zhǎng)的少數(shù)民族法官,將法律與傳統(tǒng)道德、公序良俗及日常經(jīng)驗(yàn)結(jié)合在一起,形成鄉(xiāng)土氣息的裁判思維,又何嘗不是一種學(xué)問呢?

      (作者單位:新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院)
      ==========================================

      免責(zé)聲明:
      聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
      僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
      版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

      ==========================================

      論文分類

      A 法學(xué)理論

      C 國(guó)家法、憲法

      E 行政法

      F 刑法

      H 民法

      I 商法

      J 經(jīng)濟(jì)法

      N 訴訟法

      S 司法制度

      T 國(guó)際法


      Copyright © 1999-2021 法律圖書館

      .

      .