[ 李靜 ]——(2014-4-1) / 已閱8861次
最近，中國富豪尋找美國女性代孕的問題引起了社會各界的廣泛關(guān)注，使得代孕規(guī)制問題再次進(jìn)入人們的視野之中。
實(shí)際上，許多中國人想要獲得美國公民身份，這已不是什么新鮮事。從1993年的《北京人在紐約》到2013年的《北京遇見西雅圖》，中國人的“美國夢”似乎從來沒有間斷過。由于美國憲法第14條修正案規(guī)定，所有在美國出生的人均為美國公民，所以越來越多的中國孕婦千里迢迢赴美產(chǎn)子，很大一部分就是為了讓子女成為美國公民。然而，此次“代孕”的新聞曝出之后，我們才恍然發(fā)現(xiàn)“赴美生子”好像已經(jīng)過時了，中國人找到了實(shí)現(xiàn)美國夢的又一新的途徑。美國的代孕機(jī)構(gòu)也正在迎合中國富人希望在海外產(chǎn)子的需求，不斷地拓展業(yè)務(wù)，為他們提供更完善的服務(wù)。一家代孕機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人甚至表示，其潛在的中國客戶幾乎都希望讓孩子獲得美國公民身份。究其原因，中國富人雇用美國女性代孕，除了可以規(guī)避中國的計(jì)劃生育政策與法規(guī)外，全家移民是另一個具有重要吸引力的因素。因?yàn)楦鶕?jù)美國法律，美國公民年滿21歲就可為父母申請綠卡，所以才有中介鼓動客戶稱，比起投資移民，通過在美國找人代孕移民的成本相對更低。
時下，代孕現(xiàn)象開始由我國國內(nèi)轉(zhuǎn)移向美國轉(zhuǎn)移，其制度根源在于我國規(guī)制代孕的法律制度的欠缺，以及中美兩國之間法律制度的迥異。一般來說，在代孕這一富有爭議性的問題上，大陸法系國家立法多采取了禁止的態(tài)度，甚至對代孕科以刑責(zé)，而英美法系國家立法多采取相對寬容的態(tài)度，美國就在其中。在美國，聯(lián)邦層面并沒有出臺統(tǒng)一的代孕規(guī)制法，有關(guān)代孕規(guī)制的問題是由各個州自行規(guī)定的，不少州都對代孕持開放態(tài)度，認(rèn)可代孕協(xié)議的合法性。這無疑為相關(guān)代孕中介機(jī)構(gòu)在這些州開展代孕業(yè)務(wù)提供了可能，從而為中國的富人在這些州謀求代孕生子打開了方便之門。
筆者以為，對于中國富人海外尋求代孕現(xiàn)象，我們應(yīng)當(dāng)寬容看待，畢竟，這種現(xiàn)象并不違反我國的法律，同時亦客觀地存在有一定的社會需求。
首先，就不違反我國法律而言。我國在2001年頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，并于同年5月發(fā)布了《人類輔助技術(shù)規(guī)范》和《人類精子庫技術(shù)規(guī)范和實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)的倫理原則》，以上部委規(guī)章與規(guī)范性文件中雖然對代孕問題作出了一些規(guī)定，例如“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)”。但是對于是否允許中國公民在海外代孕等更為具體的問題卻沒有明確的法律規(guī)定。而當(dāng)代社會是一個以權(quán)利為本位的法治社會，在權(quán)利本位的視野下，凡是法律未明確禁止的，就是公民有權(quán)利去做的。而赴美尋找代孕母親代孕產(chǎn)子并未被我國法律所禁止。這就意味著，在美國尋找代孕母親代孕產(chǎn)子是中國富豪的權(quán)利——至少在目前的法律框架下是這樣。
其次，就海外代孕具有一定的社會需求而言。盡管代孕有違我國現(xiàn)行規(guī)章或規(guī)范性文件，而且也容易引發(fā)一些社會倫理問題，但顯然也有積極的一面。原因在于，這是實(shí)現(xiàn)部分家庭生兒育女夢想的客觀需要。目前，我國不孕不育癥的發(fā)生率已經(jīng)越來越高，在此情況下，通過代孕的方式生育一個孩子已經(jīng)成了很多中國公民的無奈選擇。在我國規(guī)章禁止代孕的情況下，海外代孕就成為部分家庭圓夢的必然選擇。從生理以及心理學(xué)的角度來說，每個家庭都渴望擁有自己的孩子、渴望家庭圓滿，所以絕對禁止代孕的行為其實(shí)是不盡合理的，為了更好地維護(hù)家庭穩(wěn)定和社會和諧，我們應(yīng)當(dāng)對代孕行為報(bào)以更理性與包容的態(tài)度。
當(dāng)然，我們不能否認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，以牟利為目的的代孕現(xiàn)象屢禁不止，非法供卵供精和代孕生子的“地下”交易依然活躍，這充滿銅臭味的代孕行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了我國社會的和諧，也嚴(yán)重挑戰(zhàn)著人類的生命倫理底線。我們應(yīng)當(dāng)通過立法和加大打擊以牟利為目的的代孕行為的力度來更有效地應(yīng)對代孕對社會帶來的挑戰(zhàn)，但同時我們亦應(yīng)重新審視有條件開放代孕的必要性和可行性。一味的禁止或者一味的放任都不是科學(xué)的態(tài)度，我們更應(yīng)該以一種寬容的態(tài)度加強(qiáng)這一領(lǐng)域的立法和相關(guān)制度的建設(shè)，讓權(quán)利的行使得以規(guī)范，讓秩序的建立更加可行。
總之，對于中國富豪尋找海外代孕的問題，我們也應(yīng)該辯證的看待，不能一味的去批判，畢竟這是建立在不違反我國法律的基礎(chǔ)之上的，同時這也是一種市場需求，是一種現(xiàn)實(shí)需要。我們期待著更加合理的制度的建立和實(shí)施。
