青青青视频香蕉在线视频,麻豆国产精品精品国在线,久久亚洲人成电影网,久久免费看少妇高潮不卡

    1. 法律圖書館

    2. 新法規(guī)速遞

    3. 淺析關(guān)于婚內(nèi)離婚協(xié)議效力的認定問題

      [ 呂買買 ]——(2013-9-23) / 已閱6071次

        《合同法》第二條規(guī)定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。離婚協(xié)議不適用合同法,所以我們不應(yīng)該在分析離婚協(xié)議效力的時候用類似于“離婚協(xié)議是附條件的合同”、“離婚協(xié)議是附期限的合同”等合同法上的概念,那往往會把我們引入歧途。

        離婚協(xié)議與合同法中的合同同樣作為契約,《合同法》明文規(guī)定離婚協(xié)議不適用合同法,是因為離婚協(xié)議與民商事中規(guī)定的合同有著本質(zhì)的區(qū)別。

        一、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性  

        婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復(fù)合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財產(chǎn)的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財產(chǎn)關(guān)系。而子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等等附屬權(quán)利是以離婚關(guān)系解除為前提。

        二、生效條件的特別性

        一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件,雙方達成一致意見即可生效,對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。根據(jù)上述法律規(guī)定,解除婚姻關(guān)系有兩種方式,即協(xié)議離婚和訴訟離婚,而在訴訟離婚中,又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。因此,在夫妻雙方同意離婚的情形下,除了男女雙方具有離婚的合意之外,還必須到婚姻登記管理機關(guān)進行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力,否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。

        三、婚姻關(guān)系解除效力的前置性

        婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性,涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容,但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的,其他內(nèi)容具有附隨性,基礎(chǔ)目的有無達致影響著附隨內(nèi)容的效力,在婚姻關(guān)系未解除的情況下,附隨內(nèi)容不生效力。有一種觀點認為,在當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系解除未發(fā)生法律效力的情形下,分割財產(chǎn)及撫養(yǎng)子女的內(nèi)容可以生效。就財產(chǎn)關(guān)系而言,夫妻之間的財產(chǎn)共有形式為共同共有,夫妻關(guān)系為共有關(guān)系的基礎(chǔ),在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,各共有人無權(quán)請求分割共有財產(chǎn)。此為傳統(tǒng)民法的共有理論,并為多數(shù)國家和地區(qū)的民法所規(guī)定,于2007年10月1日生效的《中華人民共和國物權(quán)法》亦有類似規(guī)定。基于上述原理,在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下,夫妻之間共有財產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。就子女撫養(yǎng)而言,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,從法律角度而言,夫妻是同居一起的,因此,無須解決子女由誰直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費亦為夫妻共有財產(chǎn),而夫妻共有財產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個部分屬于哪個共有人所有,故也無法明確是哪一個人支付的撫養(yǎng)費。所以,離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前,分割財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效。有一種觀點認為,我國法律規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制度有約定財產(chǎn)制和法定財產(chǎn)制,本案離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割的內(nèi)容可以視為雙方對夫妻財產(chǎn)的約定。
      ==========================================

      免責(zé)聲明:
      聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
      僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
      版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

      ==========================================

      論文分類

      A 法學(xué)理論

      C 國家法、憲法

      E 行政法

      F 刑法

      H 民法

      I 商法

      J 經(jīng)濟法

      N 訴訟法

      S 司法制度

      T 國際法


      Copyright © 1999-2021 法律圖書館

      .

      .