[ 楊東律師 ]——(2012-9-1) / 已閱5252次
【案例概況】
2010年1月底，趙某被王某駕車撞成三級傷殘，需要長期護(hù)理。被告因其肇事車輛未辦理第三者責(zé)任險，欲逃避賠償責(zé)任，便于2010年2月初將其唯一房產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)贈給其子，雖未簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但已辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。趙某因得不到賠償金將王某訴至法院，要求撤銷被告與其子之間的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
【律師分析】
上海房地產(chǎn)律師楊東表示，王某的行為主要是為逃避賠償責(zé)任，惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，阻礙趙某實現(xiàn)其的合法權(quán)益。本案的關(guān)鍵要看，王某將房屋轉(zhuǎn)贈其子行為是否有效？一般來看王某與其子的確有贈與及接受贈與的意思表示，且手續(xù)合法應(yīng)被認(rèn)定具有法律效力。但是根本的原因是“唯一”兩字，也就是王某轉(zhuǎn)贈后，身無分文。這樣趙某的合法權(quán)益就無法保障。
對此，法律規(guī)定了“債權(quán)人撤銷權(quán)”，債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財產(chǎn)的行為危害債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保全債權(quán)得請求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。
根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
需要注意的是，債權(quán)人的撤銷權(quán)如同其他撤銷權(quán)一樣，應(yīng)有除斥期間。債權(quán)人自應(yīng)于權(quán)利行使期間內(nèi)行使，否則，除斥期間屆滿后，債權(quán)人的撤銷權(quán)即消滅。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
結(jié)合案情，王某的轉(zhuǎn)贈唯一房產(chǎn)的行為，顯然對趙某合法債權(quán)利益造成嚴(yán)重?fù)p害。楊東律師認(rèn)為，趙某依法可以請求法院對王某的轉(zhuǎn)贈行為予以撤銷，以保障實現(xiàn)自身的合法債權(quán)。
【法院判決】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告王某有權(quán)就自己的財產(chǎn)進(jìn)行處分，但其處分自己的財產(chǎn)時，不得侵犯和損害第三人的合法權(quán)益。被告作為交通事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對原告造成的損害承擔(dān)法定的賠償義務(wù)。但被告在交通事故發(fā)生后，不但不積極對原告的損失予以賠償，反而于事故發(fā)生后的2010年2月初，將其財產(chǎn)贈與其子所有，應(yīng)認(rèn)定被告的行為是為逃避應(yīng)履行的法定賠償義務(wù)。最后，法院一審判決被告王某的贈與行為無效。
（作者系上海資深婚姻房產(chǎn)律師楊東13482524414）
