[ 龍城飛將 ]——(2010-3-8) / 已閱6694次
李莊眨眼睛與中國社會的公平正義
龍城飛將
李莊被正式定罪之前，網(wǎng)絡(luò)對重慶有司已經(jīng)是一片質(zhì)疑聲。
但是，每個人都是從自己利益的角度出發(fā)去看世界的。網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑中的大多數(shù)人是律師。他們認(rèn)為李莊被繩之以法是破壞了法治環(huán)境，惡化了律師辦案的條件，是中國法治的倒退，等待。
我也曾發(fā)出追問，但我主要是從程序方面，同時在文章的開始部分我已經(jīng)言明，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的資料，我確信李莊已經(jīng)做了串通龔剛模作偽證的事情。我的問題在于，只是根據(jù)他的行為能不能根據(jù)刑法第306條給李莊定罪。
我認(rèn)為，問題的焦點在于，306條規(guī)定是犯罪是行為犯，還是結(jié)果犯？若是行為犯，李莊只要有這樣的行為，就可以306條定罪。若是結(jié)果犯，則應(yīng)當(dāng)是龔剛模聽從了李莊的計謀，推翻了以前的供述，重新做出一套虛假的供述，才能給李莊定罪。
順著這條思路，本來大家覺得真給李莊定罪一定會觸犯眾怒，誰料想李莊自己卻承認(rèn)一審事實清楚，適用法律準(zhǔn)確？對此，我的觀點與他人不同，我認(rèn)為，李莊一定有另外的把柄被人抓住，不然依他一審在法庭上的表現(xiàn)，他一定不會低頭認(rèn)罪的。
在對重慶有司的詰問中，有一種“眨眼睛”的說法，似乎重慶有司就是那么無理，做事就是那么不禁追問。實際上，爆出這樣的新聞，正有可能說明這樣的情況存在：李莊當(dāng)時是在動員龔剛模推翻原先的供述，重新作有利于自己的虛假的供述。龔剛模可能當(dāng)時沒有完全理解他的意思，他們又擔(dān)心全面受到監(jiān)控，因而他用眨眼睛的方式加強對龔剛模的動員。“眨眼睛”并不能直接給李莊定罪，但可能從側(cè)面說明李莊當(dāng)時是在與龔剛模通謀。
李莊動員龔剛模改變自己的供述，有其利益所在。第一、若能被有司采納，則直接能夠給龔剛模減刑，龔剛模或其家人會給他更多的物質(zhì)利益。二、若第一點成功，則他的名氣會更大，更多的重型犯會委托他來辯護，可以得到長遠(yuǎn)的物質(zhì)利益。
龔剛模咬李莊，也有其利益的考量。若聽從李莊的計謀，萬一被發(fā)現(xiàn)，刑罰會加重，因為偽證也是經(jīng)過法庭調(diào)查等程序的。而且他也與李莊在物質(zhì)利益上有了分歧，他們覺得李莊要得太狠了，過去從來都是黑社會向別人要錢，現(xiàn)在則是極不情愿地給律師錢。若是咬李莊出來，一是可以省去可觀的律師費，二是可以戴罪立功，屬減輕刑罰的情節(jié)。平衡之后，他選擇了后者。
有人說過，李莊想不到會栽在龔剛模的手中。其實不然。李莊這么做是沒想到龔剛模人家也有一本帳，人家也有自己的小算盤。李莊是只算了自己的算盤，沒有算人家的算盤。這才演繹出現(xiàn)代的 “賠了夫人又折兵”的新戲。
至于律師們反對重慶有司，也是可以分析的。一類是與李莊一樣躥的律師，后臺很硬，口氣很大，掙錢很多，能“撈人”。李莊案件使他們備受打擊，他們以往的這些做法該收斂了，他們的錢路可能變窄了，水流變細(xì)了。
最大量的則是普通律師，若他們也跟著能“撈人的律師”們?nèi)シ磳χ貞c有司，就是被“撈人”律師忽悠了。這正如有人評價中國的足球一樣，全國幾億窮人，看一些富人在踢假球，自己又心甘情愿地送錢給作假的球員，真是悲哀呀！
李莊被減刑，極有可能是重慶有司與他達(dá)成了一項交易，有司不揭發(fā)他更大的其它罪行，他當(dāng)庭認(rèn)罪。不然誰會那么傻去牢時蹲幾年？從這個角度看，仍然可以看作是重慶有司確實在懲治罪犯，是法治的進(jìn)步，是中國的社會向公平正義的目標(biāo)邁進(jìn)了一步。
2010-3-7
作者博客：http://www.yadian.cc/people/6493/
http://blog.sina.com.cn/u/1430985877
